Yksi minulle jääneistä sähköpostiviesteistä tuli asiakkaalta, joka valmistaa liukuihin{0}}asennettuja prosessilaitteita.
Hän liitti kolme tarjousta eri toimittajilta ja esitti kysymyksen, joka näytti riittävän yksinkertaiselta:
"Kaikki kolme ovat mustia teräsputkia. Yksi on ASTM A53, yksi ASTM A106 Grade B ja kolmas on API 5L Grade B. Kumpi meidän pitäisi ostaa?"
Jos olet työskennellyt ostamisen parissa jonkin aikaa, olet todennäköisesti kohdannut saman tilanteen.
Mitat ovat samat.
Hinnat ovat erilaisia.
Jokainen toimittaja vaatii, että heidän tuotteensa on oikea valinta.
Siinä vaiheessa useimmat ostajat alkavat vertailla vetolujuutta, myötörajaa tai kemiallista koostumusta.
Ironista kyllä, siitä hämmennys yleensä alkaa.
Työskenneltyämme Black Steel Pipe -projektien parissa useiden vuosien ajan olemme havainneet, että asiakkaat keskittyvät usein siihen, miten nämä standardit eroavat toisistaan, kun parempi kysymys on:
Mihin kukin standardi oli alun perin suunniteltu?
Kun ymmärrät sen, oikean putken valitseminen on paljon helpompaa.
Ne ovat kaikki hiiliteräsputkia{0}}mutta niitä ei koskaan ollut tarkoitettu samaan työhön
Yksi harhakäsitys, jonka kuulemme melko usein, on, että ASTM A53, ASTM A106 ja API 5L ovat yksinkertaisesti eri nimiä samalle putkelle.
He eivät ole.
Kyllä, kaikki kolme voidaan toimittaa mustana teräsputkina.
Kyllä, niillä voi olla jopa samanlaiset mitat.
Mutta standardit luotiin ratkaisemaan erilaisia teknisiä ongelmia.
Tämän eron ymmärtäminen on paljon hyödyllisempää kuin mekaanisten ominaisuuksien muistaminen.
ASTM A53 – Suunniteltu yleiseen teollisuuspalveluun
Jos meidän pitäisi kuvata ASTM A53 Black Steel Pipeä yhdellä lauseella, se olisi tämä:
Se on yksi monipuolisimmista saatavilla olevista hiiliteräsputkistandardeista.
ASTM A53:a käytetään yleisesti:
- Rakenteelliset sovellukset
- Vesiputket
- Ilmajärjestelmät
- Höyrylinjat
- Mekaaninen valmistus
- Palontorjuntajärjestelmät
Yksi syy siihen, että sitä käytetään niin laajasti, on sen joustavuus.
Projektin vaatimuksista riippuen se voidaan toimittaa hitsattavana tai saumattomana putkena.
Olemme toimittaneet ASTM A53 Black Steel Pipes -putkia liikerakennuksiin, teollisuuslaitoksiin ja koneenvalmistajiin, joissa ensisijaisena oli luotettava suorituskyky ilman tarpeettomia projektikustannuksia.
Monissa yleisissä suunnittelusovelluksissa A53 on yksinkertaisesti järkevä.
Ei siksi, että se on vahvin standardi.
Koska se sopii työhön.
ASTM A106 – Valmistettu korkeampaa lämpötilaa ja painetta varten
Kun monet asiakkaat kuulevat ensimmäisen kerran ASTM A106:sta, he olettavat heti, että se on A53:n korkeampi-versio.
Se on vain osittain totta.
ASTM A106 kehitettiin ensisijaisesti korkean lämpötilan{1}}palvelua varten.
Voimalaitokset.
Jalostamot.
Kattilat.
Kemiallisen käsittelyn laitteet.
Paineputkisto.
Nämä ovat ympäristöt, joissa ASTM A106 Black Steel Pipe on yleisimmin määritelty.
Muutama vuosi sitten yksi asiakas halusi korvata A106:n A53:lla yksinkertaisesti materiaalikustannusten alentamiseksi.
Paperilla säästöt näyttivät houkuttelevilta.
Keskustelun jälkeen järjestelmän käyttölämpötilasta kävi selväksi, miksi projektispesifikaatio vaati A106:ta.
Materiaalia ei valittu, koska joku piti parempana toista standardia.
Se valittiin, koska palveluolosuhteet sitä vaativat.
Joskus standardi kertoo enemmän työympäristöstä kuin itse putki.
API 5L – Kehitetty öljy- ja kaasuteollisuudelle
Aina kun API 5L Black Steel Pipe ilmestyy piirustukseen, tiedämme heti, että keskustelu on luultavasti siirtymässä putkiprojekteihin.
Toisin kuin ASTM-standardit, API 5L on kehitetty erityisesti öljyn, maakaasun ja muiden nesteiden kuljettamiseen putkistojärjestelmien kautta.
Se on sen päätarkoitus.
Vaikka monet asiakkaat vertaavat API 5L Grade B:tä suoraan ASTM A53 Grade B:hen, olemme oppineet, että on hyödyllisempää vertailla sovellusta kuin materiaalia.
Putkilinja-insinöörit kiinnittävät yleensä huomiota erilaisiin ongelmiin.
Pitkän{0}}etäisyyden luotettavuus.
Hitsattavuus.
Putkilinjan eheys.
Jäljitettävyys.
Projektin sertifiointi.
Nämä vaatimukset selittävät, miksi API 5L on edelleen suosituin valinta energiainfrastruktuuriin kaikkialla maailmassa.
Miksi hinnat voivat olla erilaisia, vaikka putki näyttää samalta
Tämä on luultavasti kysymys, jota ostopäälliköt kysyvät useimmiten.
"Ulkohalkaisija on identtinen. Seinämän paksuus on sama. Miksi hinta on erilainen?"
Olemme keskustelleet tästä useaan otteeseen asiakkaiden kanssa.
Vastaus ei yleensä piile putken ulkonäössä.
Se tulee kaikesta tuotteen takana.
Valmistusvaatimukset.
Tarkastusmenettelyt.
Testausmenetelmät.
Sertifiointi.
Jäljitettävyys.
Sovellettavat palveluehdot.
Yksi projekti voi vaatia vain vakiorakenneputken.
Toinen voi sisältää korkean{0}}lämpöisen höyryn kuljettamisen.
Toinen voi tulla osaksi-maiden välistä öljyputkea.
Vaikka valmis musta teräsputki saattaa näyttää samalta, kunkin standardin takana oleva suunnitteluvastuu on hyvin erilainen.
Älä vertaa standardeja katsomatta projektia
Yksi virhe, jonka olemme nähneet toistuvasti, on yrittää määrittää, mikä standardi on "parempi".
Insinöörin näkökulmasta tämä on väärä vertailu.
Kysyminen, onko ASTM A106 parempi kuin ASTM A53, on vähän kuin kysyisi, onko kuorma-auto parempi kuin haarukkatrukki.
Vastaus riippuu täysin siitä, mitä yrität tehdä.
Olemme toimittaneet ASTM A53 Black Steel Pipes -putkia konevalmistajille, joissa A106 ei olisi tuonut käytännön hyötyä.
Olemme myös työskennelleet projekteissa, joissa A53:n käyttäminen A106:n sijaan olisi aiheuttanut tarpeettomia riskejä.
Samoin API 5L Black Steel Pipe ei ole automaattisesti ylivoimainen yksinkertaisesti siksi, että se liittyy putkijärjestelmiin.
Se on suunniteltu eri tarkoitukseen.
Oikean standardin valinta alkaa aina sovelluksen ymmärtämisestä.
Kysymyksiä, joita kysymme yleensä ennen standardin suosittelemista
Aina kun asiakkaat kysyvät meiltä, mikä Black Steel Pipe heidän kannattaa ostaa, vastaamme harvoin välittömästi.
Sen sijaan esitämme kysymyksiä.
Missä putkea käytetään?
Kestääkö se painetta?
Millaisen käyttölämpötilan se kokee?
Liittyykö projekti rakenteelliseen, mekaaniseen tai putkistoon?
Mitä tarkastusasiakirjoja tarvitaan?
Liittyykö{0}}kolmannen osapuolen tarkastukseen?
Mielenkiintoista on, että kun asiakkaat vastaavat näihin kysymyksiin, sopiva standardi tulee usein melko ilmeiseksi.
Keskustelu vaihtuu standardien vertailusta teknisten ongelmien ratkaisemiseen.
Juuri näin teknisen valinnan pitäisi toimia.
Standardi ei takaa hyvää valmistusta
Tämä on toinen mainitsemisen arvoinen seikka.
Joskus asiakkaat olettavat, että kun he ovat määrittäneet ASTM A53:n, ASTM A106:n tai API 5L:n, laatu taataan automaattisesti.
Valitettavasti se ei ole aina totta.
Vuosien varrella olemme nähneet saman standardin mukaisesti valmistetut putket toimivan eri tavalla valmistuksen aikana.
Syy ei ollut määritys.
Se oli tuotannon johdonmukaisuutta.
Raaka-aineiden valinta.
Muotoilun tarkkuus.
Hitsauksen laatu.
Lämpökäsittely.
Tarkastuskuri.
Standardi asettaa vähimmäisvaatimukset.
Valmistaja määrittää, kuinka johdonmukaisesti nämä vaatimukset saavutetaan.
Siksi mustan teräsputkien valmistajan arviointi on yhtä tärkeää kuin oikean standardin valinta.
Viimeisiä ajatuksia
Vaikka ASTM A53, ASTM A106 ja API 5L mustat teräsputket saattavat ensi silmäyksellä näyttää samanlaisilta, ne on kehitetty eri suunnittelutarkoituksiin.
ASTM A53 on edelleen erinomainen valinta yleisiin teollisuus-, rakennus- ja mekaanisiin sovelluksiin.
ASTM A106 on tarkoitettu korkeampiin-lämpötiloihin ja paineisiin, joissa käyttöolosuhteet muuttuvat vaativammiksi.
API 5L keskittyy öljyn, kaasun ja muiden nesteiden turvalliseen ja luotettavaan kuljetukseen putkistojärjestelmien kautta.
Wuxi Chengxingchuang Metal Products Co., Ltd.:ssä olemme havainneet, että paras materiaalivalikoima alkaa harvoin kysymyksellä "kumpi standardi on parempi?"
Se alkaa paljon käytännöllisemmällä kysymyksellä:
"Mitä tämä projekti tarkalleen ottaen vaatii?"
Kun vastaus on selvä, oikean mustan teräsputken valinnasta tulee paljon helpompaa-ja se tuottaa paljon todennäköisemmin luotettavaa suorituskykyä koko projektin ajan.
